2024.04.27 (토)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

정치

[김우일의 세상 돋보기] 이팔전쟁은 와우각상지쟁(蛙牛角上之爭)

(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 바야흐로 또 터진 이스라엘과 팔레스타인 분쟁은 전쟁을 떠올릴만큼 치열해졌다.

 

그야말로 漸入佳境(점입가경)이고 可觀(가관)이다. 본래 점입가경은 갈수록 아름다운 경지로 접어드는 것을 뜻하고 가관은 볼만한 큰 구경거리를 뜻한다.

 

그러나 이 뜻이 와전되어 현대판에서는 둘 다 갈수록 막장이 되어가고 꼴불견일 때 이를 조롱하기 위해 더 많이 사용한다. 아마 점잖고 화려한 고사성어를 사용할 때는 뭔가를 신랄하게 비꼴 때를 제외하고는 잘 사용하지 않으므로 반어적으로 그렇게 뜻이 변한 것으로 보인다.

 

끊이지 않는 이 정쟁이 꼴불견, 점입가경인 된 원인은 대체로 다음과 같은 기나긴 역사 속에 일어난 동기를 얘기할 수 있을 것이다.

 

첫째, 오랫동안 국가 없이 흩어져 살아온 유대인들이 2차대전 후 영국 등 강대국에 의해 팔레스타인지역에 국가를 만들고 정착했는데 이는 순전히 미국, 영국 등 강대국의 경제를 주름잡고 있는 유대인들의 돈의 힘에 의해 이루진 것이다.

 

둘째, 이슬람과 유대교 및 기독교 등과의 종교적 갈등이 그 밑바탕을 깔고 있다.

 

셋째, 팔레스타인의 하마스 정권이나 이스라엘의 네타냐후 정권, 모두가 극단적인 강경파에 속해 국가와 정권을 유지하기 위해서는 ‘눈에는 눈, 이에는 이’라는 보복과 균형의 함무라비 법전을 그대로 따르고 있다.

 

이상과 같은 동기로 팔레스타인 정쟁을 풀기 위해서는 역사적 배경, 종교적 배경, 현실적 배경, 정치적 배경 등 모든 것을 아울러 합일점을 도출해야 하나 이는 실로 당사자인 인류가 정답을 내놓기가 어렵다. 어느 한 쪽이 절멸되어야만 풀어지는 신의 손에 달린 것인가?

 

필자는 이 분쟁의 진원지인 가자지구의 세종시만 한 크기를 보고 칼 세이건의 코스모스와 중국고사인 와우각상이 생각난다. 저명한 천문학자인 칼 세이건은 멀리 해왕성에서 바라본 지구의 모습을 공개했는데 실로 어이없는 장면을 연출했다.

 

물론 우주를 항해하는 보이저호의 카메라를 뒤로 돌려 지구를 한번 찍어달라고 나사에 부탁한 결과였다. 모래 한 점의 크기에 둥그런 표시를 했는데 이곳이 바로 우리가 사는 지구였다. 그것은 창백한 푸른 조그만 점이었다.

 

물론 태양권 바깥에서 보는 지구의 장면은 아마 보이지 않을 것이다. 중국 전국시대 때 제나라왕은 위왕이 맹약을 배신했기에 그를 죽이려 전쟁을 일으키려 했으나 현자인 대진인의 말을 듣고 전쟁을 피했다는 일화가 장자의 저서에 나온다.

 

“달팽이의 왼쪽 촉각과 오른쪽 촉각에 각각 나라를 세우고 서로 영토를 다투어 전쟁을 시작했는데 수많은 사람이 죽었습니다.”

왕은 “무슨 그런 허무맹랑한 말을 하시오?”

대진인은 “왕께서는 우주가 사방과 위아래로 끝이 있다고 생각하십니까? 이 무한한 우주에 비하면 제나라, 위나라는 달팽이의 두 촉각 위에 있는 나라와 무엇이 다를 게 있습니까?”

 

이 말을 들은 제나라왕은 전쟁을 멈추었다.

결국 이 일화는 달팽이 뿔 위에서의 싸움은 아무런 이득 없이 보잘 것 없는 일로 수많은 백성을 죽이는 것을 경계하자는 말이다. 가자지구는 모래 한 점의 창백한 지구 속에 또 모래 한 점에 불과하다.

 

이 모래 한 점 위의 모래 한 점에서 이팔전쟁으로 죽어나가는 사람은 평화롭게 살기를 원하는 대다수 민간인들이다. 소수의 정권자들 사상에 이끌려 극단의 전쟁에 피해를 입는 민간인들이야말로 청천벽력의 재앙이다.

 

이스라엘, 팔레스타인과 이를 중재하는 강대국은 칼 세이건의 코스모스 모래 한 점 사진과 중국의 와우각상 일화를 머릿속에 새겨들으며 테이블에 앉아야 할 것이다. 그러나 인간의 욕망과 오만으로 뻔할 뻔자다. 그래서 지구는 슬픈 모래 한 점이다.

 

※ 본 칼럼은 필자 개인 의견으로 본지의 편집 방향과 일치하지 않을 수 있습니다.

 

 

[프로필] 김우일 대우김우일경영연구원 대표/대우 M&A 대표

•(전)대우그룹 구조조정본부장

•(전)대우그룹 기획조정실 경영관리팀 이사

•인천대학교 대학원 경영학 박사

•서울고등학교, 연세대 법학과 졸업

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지