2019.03.27 (수)

  • 구름조금동두천 7.1℃
  • 흐림강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 구름조금대전 11.5℃
  • 맑음대구 10.3℃
  • 맑음울산 12.0℃
  • 구름조금광주 11.3℃
  • 맑음부산 13.6℃
  • 구름조금고창 10.5℃
  • 구름조금제주 14.8℃
  • 구름많음강화 3.5℃
  • 맑음보은 4.0℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름조금강진군 8.5℃
  • 맑음경주시 7.2℃
  • 맑음거제 13.9℃
기상청 제공

[전문가칼럼]글로벌 추세에 부응하는 법인세가 필요하다

(조세금융신문=홍기용 인천대 경영대학장) 우리의 법인세는 세율을 내리는 글로벌 추세에 역행하고 있다. 최고세율을 25%로 오히려 올렸고, 법인세 비중도 올랐다고 한다.

 

한국경제신문의 보도에 의하면 2016년 한국의 법인세 비중이 경제협력개발기구(OECD) 35개국 중 5위였다고 한다. 또한, 한국조세재정연구원은 최근 10년간 OECD의 평균법인세율은 24.85%에서 22.34%로 내려가고 있다고 한다.

 

법인세는 세금 중에서 가장 글로벌 환경에 영향을 받는 세금이다. 우리나라만 이와 달리 운영하는 경우에는 글로벌의 역풍 대상이 될 수 있다. 외국인의 투자유입을 주저하게 하거나 국내기업이 외국투자로 전환할 소지가 있기 때문이다.

 

외국인의 투자 결정에서 법인세만 갖고 따지지는 않지만, 세금이 중요한 투자요인이 되는 것은 사실이다. 이러한 이유로 여러 나라에서는 외국에 진출한 기업을 불러드리기 위해 조세인하정책을 취하고, 국내기업에 활력을 불어 주기 위한 환경조성에 역량을 발휘하고 있다.

 

정부가 할 수 있는 역할은 규제와 세금이다. 기업을 통제할 수 있는 것도 규제와 세금을 통해 이루어진다. 각국은 규제와 세금을 통해 기업의 활동을 촉진하고 동시에 억제하는 기능으로 활용한다.

 

그렇다고 세금이 경제정책의 만능수단이 되는 것도 아니고, 미미한 수준이라고 할지라도 정부의 방향을 읽을 수 있는 지표가 된다. 또한, 실질적으로도 경제적 유인이 되기 때문에 세금은 기업으로서 강력한 의사결정의 고려요인이 되는 것은 분명하다.

 

기업은 국제거래를 하고 있고, 또한 외국인투자를 통해 자본을 조달하고 있다. 외국인이 국내에 투자하기 위해서는 세금 및 규제 등을 다른 나라보다 경쟁적인 요소를 제공할 필요가 있다. 투자환경을 좋게 조성해줘야 한다.

 

그런데도 우리나라는 법인세의 최고세율을 오히려 국제 추세에 역행, 올림으로써 투자환경을 악화시키는 것이다. 돈은 돈을 벌 수 있는 곳으로 모이는 것인데, 우리나라는 외국인의 투자를 망설이게 하는 역행적 조세정책을 밀고 있다.

 

우리나라는 법인세에 대한 잘못된 오해가 퍼져있다. 법인세가 소득재분배의 역할을 한다는 믿음이다. 그러나 이는 잘못됐다. 법인세에 부자 증세 혹은 부자 감세라는 말은 없다. 법인세에 소득재분배가 있다면 소득세의 세율체계와 같이 초과누진세율을 갖고 있어야 하지만, OECD 대부분은 법인세율을 단일세율로 운영하고 있다.

 

이는 법인세가 소득재분배의 역할이 없다는 것을 의미한다. 우리나라의 법인세율은 초과누진세율체계를 따르고 있다.

 

부자의 개념은 사람이지 법인이 아니다. 사람이 벌어드린 소득에 대해 초과누진세를 부과하는 것은 당연하다. 부자가 좀 더 많은 세금을 내도록 하는 것은 현대사회에서 기본이 되었다. 그러나 법인의 외형을 갖고 부자라고 할 수는 없다. 외형이 큰 대기업은 중소기업보다 사회에 미치는 영향이 크기 때문에 독과점 등 공정거래의 차원에서 규제적 입장에서 들여다보면 된다.

 

그러나 조세측면에서는 대기업이 부자라고 보고 법인소득에 대하여 우리나라와 같이 초과누진세율을 적용하는 것은 문제가 있다. 삼성전자는 대기업이지만, 그 주주는 모두 부자가 아니다.

 

법인소득을 개인소득으로 이전하기 이전에 법인세에서 초과누진세율을 적용하는 것은 바람직하지 않다.

 

법인세를 통한 세수의 확보는 세율인상만으로 해결되는 것은 아니다. 세율을 내려주어 기업활동을 촉진하면 매출 등이 늘어나 기업수지를 좋게 하여 오히려 법인세가 더 늘어날 수 있다.

 

이러한 효과를 보기 위해서 각국은 법인세율을 과감하게 내리는 것이다. 글로벌 대기업이 부자라고 생각하여 대기업의 법인세율을 마냥 높이기만 하면, 당해 대기업의 경제력이 저하되는 것은 물론이고 국내 소재 중소기업은 더욱더 어려움을 겪을 것이다.

 

또한, 글로벌 대기업은 원가경쟁력을 유지하기 위해 더욱 저렴한 외국 소재 중소기업과의 연계를 확대할 수밖에 없기 때문이다.

 

우리나라의 법인세를 글로벌 추세에 부응하지 않게 운영할 아무런 이유가 없다. 대기업이든 중소기업이든 가리지 말고 국제경쟁력을 확보하여 더욱더 성장할 수 있도록 밑받침해 주어야 한다. 우리나라도 글로벌 추세에 역행하지 말고 기업살리기 조세정책을 추진할 필요가 있다.

 

[프로필] 홍 기 용
• 한국납세자연합회 명예회장
• 한국감사인연합회 명예회장
• 대한경영학회 부회장
• 전 한국세무학회장

관련기사







배너


배너




[김우일의 세상 돋보기]과거 삼성과 대우의 예타면제사업 대처자세
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 정부는 최근 경남의 남부내륙철도, 새만금국제공항 등 총사업비 24조 1000억원에 달하는 23개 국가시책사업에 대한 예타면제를 발표했다. 정부는 국가균형발전과 일자리창출 등을 예타면제 이유로 내세웠지만 이를 두고 시민단체, 야권에서는 나눠먹기식 재정 투입, 토건정책재현, 재정투입의 경제타당성의 미검증으로 인한 예산낭비 우려 등으로 반대가 극심하다. '예타'란 예비타당성 조사의 줄임말로, 총사업비 500억원, 재정지원금 300억원 이상인 대규모사회간접자본(SOC)사업의 타당성과 경제성을 사전에 분석하는 타당성 조사(Feasibility Study)이다. 본래 SOC 관련 사업은 대규모 자금이 동원되고 고정장비적합율이 높아 완공 후 그 경제실효성이 떨어질 경우, 예산낭비는 물론 원상회복도 어려워 거대한 흉물로 전락될 가능성이 매우 크다. 어느 고속도로는 수천 억원을 투자하고도 다람쥐만 다닌다고 해서 다람쥐도로라는 별명을 얻은 곳도 있다. 그래서 국가재정법에서는 일정규모 이상의 사업에 대해서는 반드시 예타를 거쳐 검증받도록 되어있다. 그러나 지역균형 및 시급성과 특정성에 불가피한 경우 예타면제조항을 두어 속히
풍국주정, 투명경영으로 꽃 피우고 친환경 에너지 기업으로 도약
(조세금융신문=구재회 기자) 소주의 주원료인 주정(에탄올)을 만드는 풍국주정공업(주)(이하 풍국주정) 이한용 대표이사가 지난 3월 4일 서울 삼성동 코엑스에서 열린 ‘제53회 납세자의 날’ 기념식장에서 동탑산업훈장을 받았다. 국세청은 “풍국주정은 투명경영을 토대로 회사를 성장 시켜 국가재정 조달에 이바지한 것을 물론, 에너지 절약형 증류탑을 신설해 온실가스 감축과 미세먼지 감소로 국가의 에너지 전략시책 및 대기환경오염 예방에도 큰 기여를 해왔다”면서 “빈곤층, 독거노인 등 복지 소외계층에 대한 지역밀착형 나눔경영도 다양하게 펼쳐 타 기업의 모범이 된 것도 이번 수상 배경”이라고 밝혔다. 이번 수훈은 2007년 우수납세자 산업포장에 이은 두 번째로 지속적인 성장을 통해 경제 발전에 공헌한 점, 경영 전반의 투명성과 기본과 원칙을 준수하는 ‘정도경영’을 인정받은 것이라고 할 수 있다. 이한용 대표는 “분에 넘치는 상을 주셔서 과분한 마음”이라며 “기업의 사회적 책임이라는 철학을 바탕으로 올곧은 경영인, 성실한 납세인의 역할에 더해 지역 및 국가경제 발전에 이바지할 수 있도록 더욱 노력해 나갈 것”이라고 수상 소감을 밝혔다. 1953년 설립된 풍국주정은





* 엣지