2019.01.25 (금)

  • 맑음동두천 1.0℃
  • 구름조금강릉 2.4℃
  • 맑음서울 0.9℃
  • 맑음대전 2.8℃
  • 구름조금대구 4.7℃
  • 구름많음울산 5.8℃
  • 구름많음광주 2.3℃
  • 구름많음부산 6.6℃
  • 구름많음고창 1.2℃
  • 흐림제주 7.5℃
  • 맑음강화 0.2℃
  • 맑음보은 1.1℃
  • 맑음금산 1.9℃
  • 구름많음강진군 3.0℃
  • 구름많음경주시 5.1℃
  • 구름많음거제 7.0℃
기상청 제공

세무 · 회계

[인지세⑥] 국세? 공과금? 납세협력 비용?

인지세는 소액이라 세간의 관심이 덜하지만 불합리한 점이 노출되고 있어 개선해야 할 점이 적지 않다. 김종봉 세무법인 더택스 대표세무사의 인지세 개선방향에 대한 기고를 6회에 걸쳐 게재한다.<편집자주>

 

<1> 인지세, 무관심이 상책은 아니다!

<2>변경계약시 놀부계산

<3>성공보수의 특수성

<4> 과다납부한 세금은 되돌려 줘야 '공정'

<5> 가산세율 300%, 시대적 흐름에 맞게 바뀌어야

<6>국세? 공과금? 납세협력 비용?

 

<전편에 이어>

 

인지세는 국세일까? 공과금일까? 아니면 납세협력 비용일까?

 

본래 인지세는 법인세, 소득세 등 현대국가 세수의 대부분을 차지하는 소득과세 체계가 완비되기 이전에 국가의 세수를 충족하기 위하여 각종 문서 등에 세금을 부과하던 것으로서 그 역사가 상당히 오래된 세목이다.

 

그런데 인지세라는 것은 국민의 소득이나 담세능력과는 무관하게 거래 자체에 부과되는 세금이라는 측면에서 현대 조세제도의 근본이념인 ‘응능부담의 원칙’에 충실하지 못한 측면이 있다. 

 

특히 인지세의 상당 비중을 차지하는 부동산 거래시에는 취득세 등이 별도로 부과되므로 이는 국민의 입장에서는 이중적 과세라는 비판이 가능하다.

 

또한 과거 인지수입이 국가의 주수입원이던 근대 시절과 달리 현재는 인지세가 차지하는 비중이 극히 축소된 상태이고, 소득과세 체계가 완비되어 있다는 관점에서 인지세 제도를 굳이 운영하여야 하는가에 대한 근본적인 의문마저 제기되는 실정이다. 납세자의 상당수는 세금으로 인식하기 보다 공과금 또는 납세협력 비용의 일부라고 생각하고 있다.

 

다만 인지세 자체를 폐지하는 것이 아직 시기상조라면 그 적용범위라도 합리적으로 축소·조정할 필요가 있다.

 

선진국들의 법제를 보면 전반적으로 인지세 과세대상 문서를 점진적으로 축소하는 추세에 있다.

 

특히 거래에서 많은 비중을 차지하는 도급·위임계약서에 대해서는 한국·일본·대만을 제외하고는 인지세를 부과하는 국가가 없다고 한다. 이 점을 참고하여 도급 등 계약서에 대하여는 인지세를 과감히 폐지하든가 아니면 일정한 금액을 정하여 그 밑으로는 인지세를 면제하는 방안 등을 강구할 필요가 있다.

 

<끝>

 

 

[프로필] 김종봉 세무법인 더택스 대표


  서울청 국선세무대리인
  중부청 국세심사위원
  가천대학교 겸임교수
  행정자치부 지방세정책포럼위원
  가천대학교 경영학 박사
  국립세무대학 3기

 







배너


배너




[시론]국가와 국민 위한 세제 만들기에 지혜 모으길
(조세금융신문=이동기 전 한국세무사고시회 회장) 국회와 정부에 법률안 제출권을 부여하고 있는 헌법규정에 따라 국회의원들도 수시로 세법개정안을 발의하고 있고, 정부도 해마다 대규모의 세제개편안을 마련해서 국회에 제출하고 있다. 그리고 예년과 마찬가지로 정부에서 제출한 세법개정안을 포함해 세법개정안 21개가 정기국회 막바지인 지난 12월 8일 국회 본회의를 통과하였다. 지난 12월 국회 본회의를 통과한 조세법률안은 국회에 계류 중인 수많은 세법개정안 중 일부인데, 조세제도가 조석으로 변하는 복잡한 경제상황들을 반영하고 국가재정에 미치는 영향 등을 고려하여 새로운 규정들을 만들고 기존에 있던 규정들도 수시로 개정하는 것이 불가피한 면이 있다고 하더라도, 민법이나 형법 등 다른 일반 법률에 비해 조세법의 개정 빈도가 지나치게 잦고 이해 당사자들의 입장에 따라 개정과정에서도 당초 개정취지와는 다르게 법안의 내용이 변형되는 경우가 많아서 조세법이 복잡하고 이해하기 어렵게 되는 면도 있는 것이 사실이다. 더욱이 국회의원이나 정부가 제출하는 세법개정안이 조세논리에 부합하면서도 국가경제와 국민을 위해 준비되고 충분히 논의되어야 함에도 불구하고 현실적으로 그렇게 되고 있
[인터뷰] 권회승 인덕회계 대표 “진일과 통합, 1~2년 내 업계 10위권 안착”
1997년 상장사 전자공시 도입 후 가장 큰 격변이 회계업계에 몰아쳤다. 정부가 지난해 11월부터 ‘자격 있는’ 회계법인에 일정 기간 상장사 회계감사를 맡기는 감사인 등록제 시행에 나선 것이다. 회계업계에서는 이러한 ‘자격’을 입증하기 위한 방편으로 '규모'를 키우기 위한 다양한 노력들이 시도되고 있다.이 흐름을 선도하는 권희승 인덕회계법인대표의 이야기를 들어봤다. (조세금융신문=고승주 기자)“감사인 등록제의 시대에는 회계감사 품질에 대한 꾸준한 투자와 연구 없이 생존할 수 없습니다.” 인덕회계법인은 1997년 설립된 중견회계법인이다. 삼일·삼정·안진·한영 등 소위 업계 빅4를 제외하면 가장 오래된 역사와 전통을 자랑한다. 하지만 그 인덕회계의 수장조차 앞으로 변화와 노력 없이는 회계감사시장에서 살아남지 못한다고 거듭 강조했다. 4차 산업혁명과 정보기술의 발달은 국경과 주 사업장에 기반을 둔 고전적 회계관점을 총체적으로 뒤바꾸고 있다. 이 변혁의 시대에 투자자와 경영자들의 길라잡이는 정확한 회계장부가 될 수밖에 없다. 그런 만큼 회계법인 역시 변화를 요구받고 있다. 국내 회계환경 역시 허물벗기를 해야 하는 시점이 된 것이다. 하지만 정부의 감사인 등





* 엣지