2018.08.17 (금)

  • 맑음동두천 32.0℃
  • 구름많음강릉 25.3℃
  • 맑음서울 33.5℃
  • 맑음대전 31.9℃
  • 흐림대구 26.2℃
  • 구름많음울산 25.4℃
  • 구름많음광주 31.6℃
  • 구름조금부산 27.7℃
  • 구름많음고창 32.8℃
  • 흐림제주 27.8℃
  • 맑음강화 30.1℃
  • 구름많음보은 28.6℃
  • 맑음금산 29.7℃
  • 구름많음강진군 28.4℃
  • 구름많음경주시 26.0℃
  • 구름많음거제 27.7℃
기상청 제공

사회

[전문가칼럼]직장 내 성범죄, 어떻게 대처해야 할까요?②

 

(조세금융신문=김철영 사람과 사람 사이 대표) 몇 년 전, 당시 회사에서 징계위원회를 운용하던 나에게 전화 한 통이 걸려왔다. 목소리의 주인공은 여성이었는데 심하게 떨리고 있었다.

 

그녀는 아침 통근 버스에서 회사 동료에게 추행을 당했다고 한다. 곧바로 회사 징계위원회가 소집되고 가해자는 중징계를 받았다.

 

모든 절차가 신속하게 이뤄졌지만 문제가 남았다. 피해자가 두려움에서 벗어나지 못하고 있다는 사실. 그녀는 그 동료가 자신을 해하거나 회사에서 이상한 소문에 휩싸일까 봐 두려워하고 있었다.


직장 내 성희롱 피해자들이 겪어야 하는 고통
위의 사례처럼 직장 내에서 성과 관련된 문제가 발생한 경우 피해자는 수치심과 분노, 그리고 두려움 등 다양한 감정에 휩싸이게 된다. 대부분의 가해자가 피해자보다 높은 지위에 있어 더욱 피해자들을 두렵게 만든다.


거기다 회사 내에서 문제제기를 한다 하더라도 솜방망이 징계에 그치거나 오히려 피해자에게 2차 피해가 가해지는 경우도 적지 않다. 비정규직의 경우에는 고용의 단절이라는 더욱 큰 불이익을 감수해야 할지도 모른다.


회사에서의 절차와는 별개로 고소를 하더라도 복잡한 수사 과정을 거쳐야 할 뿐만 아니라 처벌받는다 하더라도 벌금형 정도에 그치는 경우가 많다. 이러한 사정 때문에 성희롱 피해자의 90% 이상이 피해를 당하고도 그냥 참고 넘길 뿐이다.


세상에 함부로 할 수 있는 사람 따윈 없다!
현실이 이렇다고 해서 파렴치한 성범죄에 대해 그냥 참고 넘겨야만 할까? 결코 그럴 수는 없다. 두려움 때문에 그 순간을 참고 넘긴다면 더 큰 모멸감과 좌절이 수시로 밀려와 계속해서 괴로움에 시달려야 한다.

 

성희롱에 대한 문제제기 이후의 과정도 힘들지만, 그냥 참고 넘길 경우 마음속에서는 더욱 견디기 힘든 지옥 같은 감정들이 자라나게 되는 것이다.


그런 일을 당했을 때 더 이상 참고 견디지 말고 다음과 같이 행동하면 된다. 피해자는 가해자들을 향해 세상에 함부로 할수 있는 사람 따윈 없다는 사실을 보여줘야 한다.


상황을 명료하게 만드는 ‘거절’의 힘
가장 중요한 건 명확한 ‘거절’의 표시이다. 앞서도 말했지만 가해자에겐 ‘이 정도 행동쯤은 해도 되지 않을까?’라는 속셈이 도사리고 있다. 그렇기에 더욱 분명하게 거절의 표시를 해야 한다. 피해자가 명백하게 거절하지 않는 이상 결코 가해자가 알아서 멈추거나 피하는 일은 없다.


거기다 피해자가 아무런 반응을 보이지 않으면 가해자는 이를 OK싸인으로 받아들일 수도 있다. 따라서 명료하게 거절의 의사를 밝혀야만 한다. 머뭇거리거나 우물쭈물하면 아무런 효과가 없다. 이 때 주변 분위기 따윈 신경쓰지 않아도 된다. 성희롱에 따르는 불가피한 결과이기 때문이다.


‘조직적 은폐’에 대처하는 법
두 번째는 회사 내에서 정식으로 문제를 제기하는 것이다. 성희롱 또는 성추행 이후 대부분의 가해자는 사과를 하기보다는 그냥 넘어가거나 오히려 적반하장 식으로 나온다. 이 때에는 주저 없이 정식으로 문제를 제기해야 한다. 머뭇거리는 시간이 길어질수록 사건은 잊혀지고 그렇게 되면 소문만 무성해질 뿐만 아니라 급기야 문제제기를 하는 쪽이 이상한 사람으로 몰리게 된다.


이 때에는 피해자에게 ‘조직적 은폐’의 위협이 가해질 수 있는데 이런 문제를 돌파하기 위해 ‘용기’와 함께 ‘명확한 증거’도 갖춰야 한다. 명확한 증거는 모든 조직적 은폐를 이기는 유일한 방법이다.

 

특히 성희롱이 지속적으로 이뤄지는 경우에는 미리 스마트폰 등을 켜놓고 있다가 추행 현장을 녹음을 해두는 것이 가장 효과적이다.


사내에서 성희롱 문제를 제기한 이후 회사로부터 불이익한 처분을 받을 수도 있는데, 남녀고용평등법에서는 이러한 조치를 명백히 금지하고 있다. 그러므로 회사 내에서 정식으로 문제제기를 한 이후에 진행되는 모든 상황을 일일이 기록해 둘 필요가 있다.

 

특히 회사 관계자와 면담을 하는 경우 피해자에게 은근히 불이익한 처분이 있을 수 있다는 협박을 가할 수도 있으므로 반드시 녹음을 해둬야 하며, 회사가 보낸 메일 역시 별도로 저장해 두어야 한다. 심지어 다른 부서로 발령을 낸 경우 그 발령문까지도 보관해야 한다. 이러한 증거들이 인권위 등의 조사 과정에서 당신에 대한 ‘불이익 조치’를 증명할 수 있는 증거가 된다.


녹음 또는 촬영으로 ‘위드 유(With You)’를 실천하는 방법
한편 성희롱이나 성추행의 당사자가 아닌 사람이 가해자 몰래 녹음을 한 경우에는 어떻게 될까? 통신비밀보호법에서는 ‘타인 간의 대화’를 녹음한 경우 이를 증거로 채택하거나 징계 절차에서 사용할 수 없다고 규정하고 있어 용기를 내서 ‘With You’를 실천해도 아무 소용이 없어질 위험이 있다.


하지만 회식 자리 등 추행이 이뤄지는 장소에서 일행으로 참여하고 있었다면 ‘타인’이 아닌 ‘대화의 당사자’에 해당하므로 몰래 녹음을 하더라도 증거로서의 효력이 있다. 이 때 녹음이 아닌 추행하는 장면을 ‘촬영’을 한 경우에는 통신비밀보호법에서 말하는 대화의 ‘녹음’에 해당되지 않으므로 대화의 당사자 인지 여부를 고려할 필요도 없이 증거로 채택될 수 있다. 이처럼 스마트폰을 드는 것만으로도 충분히 ‘위드 유’를 실천할 수있다는 사실을 기억하자. (법률자문 : 박영태 변호사, 법무법인 예강 변호사)

 

[프로필] 김 철 영

• 콘텐츠 연구소 ‘사람과 사람 사이’ 대표

• 외국계 자동차 회사에서 인사와 노사관계 담당

• 저서 ‘관계를 마시다’ ‘살며 사랑하며 글쓰며(공저)’

• LG그룹, 예금보험공사 등에서 조직문화와 팀워크 등







배너


배너




[김우일의 세상 돋보기]증삼살인을 방불케하는 의혹 ‘찌라시’
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 지방선거가 끝나고 경찰은 선거법 위반 관련하여 2000여건을 단속했다. 이번 선거의 특이점은 사전선거운동, 불법인쇄물배부, 금품제공 등 유형의 선거사범이 줄어든 가운데 가짜뉴스, 흑색선전 등 무형의 선거사범이 차지하는 비중이 눈에 띄게 늘었다는 것이다. 전대통령의 탄핵에 따른 경쟁당의 지지열세로 인한 기울어진 운동장에서의 경쟁은 상대당으로 하여금 다른 선택을 할 수 없게 만들었기 때문이다. 정상적인 전술전략으로는 승산이 없는 가운데 기울어진 판세를 기적같이 뒤엎기 위해서는 오로지 선거권자들에게 감정적으로 호소하는 수밖에 없었다. 감정호소에 가장 효율적인 방법이 상대방의 도덕윤리적인 치부를 흑색 선전하여 선거권자들의 마음을 빼앗는 것이다. 불륜, 부패, 비리 등을 드러내 혐오케 함으로써 표의 방향을 바꾸는 것이다. 가장 큰 심리적 충격요법이라 하겠다. 이와 더불어 SNS와 스마트폰의 확산 등 기술적 발달환경은 이 흑색선전이 사실인양 둔갑하여 순식간에 일파만파로 퍼지는데 크게 기여했다. 일단 퍼진 흑색선전은 사실인지 거짓인지를 불문하고 남의 말 좋아하는 호사가들에 의해 그럴 듯하게 꾸며지기 때문에 더욱 신빙성을
안택순 조세심판원장 “조세심판원, 억울한 납세자 위한 포청천 되겠다”
(조세금융신문=고승주 조세팀장, 박가람 기자) 조세심판원은 행정재판 전 억울한 납세자를 구제하는 기관이다. 동시에 과세관청이 정당하게 과세권을 행사하는지도 살핀다. 심판관은 법관처럼 검은 법복을 입지 않는다. 그러나 법관 못지않은 공정함과 법에 대한 헌신으로 사건의 단어 하나하나를 짚어낸다. 안택순 원장은 지난 4월 2일 조세심판원의 일곱 번째 원장으로 취임했다. 억울한 납세자가 한 명이라도 발생하면 안 된다는 그는 공정한 심판을 위해 경청과 겸손함이 무엇보다 중요하다고 말했다. 숨결마저 텁텁한 푹 찌는 한 여름날, 서류 더미 속에서 작은 틈 하나 없는지 꼼꼼히 살피던 안택순 조세심판원장을 만났다. 기자를 보자 금방 따뜻한 표정을 맞으며 악수를 청하는 그의 손에선 세월의 단단함이 묻어났다. 국가 대표 공무원이란 자부심 탓인지 머리 매무새부터 옷차림까지 일목요연하다 싶을 정도로 단정했다. 그는 행시 32회로 공무원이 된 후 정부에서 업무가 가장 많기로 유명한 기획재정부에서 반평생을 보냈다. 맡는 일이 엄중하다 보니 빈틈 하나 허용하지 않는 것이 아닌가 싶었다. 하지만 조세심판원을 소개하는 그의 어조는 평온하면서도 이웃처럼 친근했다. “조세심판원은 부당한