2024.04.29 (월)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

보험

[단독] “중복 가입, 주민은 금시초문”…지자체 시민안전보험 세금 낭비 의혹

광역・기초 지자체가 똑같은 보장으로 각각 가입 ‘중복’…“주민 혈세 낭비”
지자체들은 왜 홍보 안할까?…손해율 낮춰 손보사 알짜 이익 보장? 의심
국회 관련 상임위 10월 국감 앞두고 본격 검증 예고…”손보사가 로비를?”

(조세금융신문=구재회 기자) 대부분의 전국 지방자치단체들이 주민의 신체 상해사고 때 보상받을 수 있는 시민안전보험에 가입해 보험료를 지자체 예산으로 지출해 하고 있는 가운데, 세금 낭비라는 지적이 본격 제기되고 있다.

 

광역지방자치단체가 시행하는 시민안전보험(상해보험)의 보장 내용과 기초자치단체가 똑같은 내용으로 시민안전보험을 가입해 “완전 중복 가입”이라는 비판이 일고 있는 데다, 일부러 홍보를 거의 안해 시민은 보험금 혜택을 거의 못받고 세금만 연간 수천억원 낭비하는데 손해보험사들만 알짜 장사를 한다는 지적이다.

 

22일 본지가 단독 취재한 바에 따르면, 서울시와 관할 구청들은 관내 주민이 다쳤을 때 치료 실비 등을 지원받을 수 있는 시민안전보험을 운영 중이다. 보험금은 최저 20만원에 최고 120만원까지 자치구별로 다르다.

 

지자체가 보험료를 내기 때문에 상해보험을 취급하는 손해보험사들과 지자체가 보험금 지급조건을 계약하기 나름이라서 보험료 차이가 나기 때문에, 당연히 시민안전보험금도 차이가 뚜렷하게 난다.

 

가령 중산층 가구가 많은 서울 동부 K구는 시민안전보험금 최고 상한액이 120만원이고, 노인과 서민들이 밀집한 Y구는 시민안전보험금 최고 상한이 20만원에 불과하다.

 

거주지 관할 Y구청에 시민안전보험을 신청해 일부 치료 실비를 보험금으로 지급받은 H씨는 본지 인터뷰에서 “시민안전보험 자체가 거의 알려지지 않은 상황에서 혹시나 하고 지인으로부터 들은 시민안전보험금 신청을 해서 지급대상으로 확정돼 기뻐했더니 고작 몇만원 밖에 못받았다”고 밝혔다.

 

H씨는 “더 화가 나는 건 시민안전보험제도를 알려준 지인의 거주지 관할 구청은 무려 120만원을 보험금으로 지급했느냐는 점”이라며 “제도 자체를 전혀 홍보하지 않고 아는 사람끼리만 쉬쉬 타먹는 보험인 점, 지역별로 차별하는 보험이라는 점을 알게 됐을 때 보험금을 받고도 화가 났다”고 덧붙였다.

 

보험 업계에 따르면, 지자체가 납부하는 시민안전보험 보험료가 서울시 자치구 기준으로 연간 수십억원, 서울시 차원에서 수십억원인 점을 고려할 때 전국적으로 수백억원의 보험료가 매년 주민 세금으로 납부되고 있다.

 

보험료도 싼 게 아닌데, 손해율은 극히 낮아 지자체에 시민안전보험을 판매한 손해보험사는 엄청난 폭리를 취하고 있다는 지적이다. 본지에 시민안전보험의 문제점을 제보한 생명보험업계 한 관계자는 “개인별 보험금은 크지 않지만 대상 지역주민 수 자체가 많아 보험료는 결코 싸지 않다”고 귀띔했다.

 

이 관계자는 또 “높은 보험료에 견줘 손해율은 크게 낮아, 손해보험사들로서는 말 그대로 폭리를 취하는 셈”이라고 덧붙였다.

 

그러면서 “문제는 전국 모든 지자체장들이 다른 시정홍보에는 필요이상으로 열을 올리면서도 이상하리만치 시민안전보험은 거의 알리지 않고 있다”면서 “손보사들이 지자체들에 시민안전보험제도 자체를 알리지 말아달라는 로비를 한 게 아닌가 의심될 정도”라고 덧붙였다.

 

국회 행정안전위원회와 정무위원회 소속 국회의원들은 지방자치단체가 운영하는 시민안전보험에 대해 오는 10월10일부터 시작되는 2023년 국정감사에서 철저히 검증할 예정이다. 한 의원실 관계자는 본지 통화에서 “지자체의 시민안전보험 중복운용 실태와 시정홍보에 소홀한 이유를 따질 것”이라고 밝혔다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지