2017.01.12 (목)

  • -동두천 -1.0℃
  • -강릉 0.5℃
  • 서울 -1.7℃
  • 흐림대전 2.2℃
  • 흐림대구 4.4℃
  • 박무울산 6.3℃
  • 흐림광주 4.3℃
  • 연무부산 7.6℃
  • -고창 4.1℃
  • 흐림제주 6.8℃
  • -강화 -0.6℃
  • -보은 1.5℃
  • -금산 2.3℃
  • -강진군 5.6℃
  • -경주시 4.6℃
  • -거제 7.3℃

정치

재벌총수 중대범죄 처벌 강화..."집행유예 안돼"

박광온, '유전유죄법' 대표발의
중대 경제범죄 최소형량 징역 5년 이상

(조세금융신문=김필주 기자) 조세포탈, 횡령, 배임, 역외탈세 등 중대 경제범죄 행위를 저지르고도 집행유예를 받는 재벌총수들에 대한 처벌수위를 높이는 법안이 최근 발의됐다.


9일 기획재정위원회 간사 더불어민주당 박광온 의원은 재벌총수 등 상류층의 경제범죄 행위에 대한 처벌을 강화한 ‘유전유죄법’을 대표 발의했다고 밝혔다.


지난 2004년 이후 재벌총수들의 횡령, 탈세 등 중대 경죄범죄를 저지르고도 형량은 대부분 3년 이하 징역, 5년 이하 집행유예를 선고 받았다.


하지만 현행법의 경우 3년 이하 징역을 선고받으면 집행유예를 받을 수 있어 상류층 경제범죄에 지나치게 관대하다는 비판과 국민들의 사법 불신을 키우는 원인으로 지적됐다.


이에 박 의원측은 ‘유전유죄법’에 재벌총수·상류층들의 횡령, 조세포탈 등 경제범죄에 대한 최소 형량을 5년 이상으로 높여 집행유예를 원천적으로 차단했다고 전했다.


‘유전유죄법’에 따르면 연간 포탈세액이 5억원에서 10억원 미만일 경우 징역 3년 이상에서 징역 5년 이상으로, 포탈세액이 10억원 이상일 경우 징역5년 이상에서 무기 또는 징역 7년 이상으로 가중처벌 수위를 강화했다. 또 벌금도 현행 5배 이하에서 10배 이하로 상향조정시켰다.


횡령, 배임, 사기 등 특정재산범죄에 대한 가중처벌 수위도 대폭 강화했다.


범죄이득액이 5억원에서 50억원 미만일 경우 현행 3년 이상 징역을 5년 이상으로 강화했으며, 추가로 50억원에서 100억원 구간을 신설 7년 이상 징역을 받도록 했다. 이와함께 100억원 이상인 경우에는 10년 이상 징역 또는 무기징역으로 처벌 수위를 높였다.


적발이 어렵고 국부가 유출돼 죄질면에서는 더 나쁜 역외탈세에 대한 가중처벌 규정도 신설했다.


연간 포탈세액이 5억원에서 10억원 미만일 시 5년 이상 징역, 10억원 이상인 때는 무기 또는 10년 이상 징역에 처하도록 했으며 10배 이하의 벌금도 부과토록 규정했다.


한편 이번 ‘유전유죄법’ 발의 배경에 대해 박의원은 “재벌총수를 비롯 상류층에 대한 관대한 처벌이 국민의 법 허무주의만 부치기고 있다”고 우려하며, “유전무죄 무전유죄의 뿌리 깊은 사회 적폐를 해소시켜야 한다”고 전했다.





이미지


[인터뷰 ]캠코 문창용 사장 "부실채권 인수·정리로 금융시장 충격 최소화"
30여년의 공직생활을 마감하고 2016년 11월 18일 한국자산관리공사(이하 캠코) 사장으로 부임한 문창용 사장은 부산국제금융센터 본사 3층 캠코마루에서 열린 취임식에서 창의와 혁신적인 조직문화 확산으로 100년 이상 지속 가능한 공기업을 만들기 위해 노력할 것임을 천명했다. 1962년생으로 연세대 행정학과와 미 일리노이주립대학교 대학원 경제학 석사, 가천대학교 대학원 회계세무학 박사과정을 마친 문 사장은 1984년 12월 제28회 행정고시 출신으로 국세청과 통계청 통계교육원장, 기획조정관 등으로 일했고 세제실 국장급인 조세기획관, 세제실 재산소비세정책관을 두루 거쳤다. 세제실에서 대기업 일감몰아주기 과세 등의 세제정책을 일궈냈고, 2014년 8월 세제실장으로 취임한 후 당시 연말정산 파동을 발 빠르게 대응해 논란을 잠재우는 데 공을 세웠다. 문 사장은 기재부 근무 시절 후배 직원들의 ‘닮고 싶은 상사’에 세 차례나 뽑혀 업무 능력과 함께 소통과 친화력에서 큰 강점을 보이고 있다. 캠코 사장으로 부임한지 1달이 조금 지난 시점에서 문창용 사장을 서울지역본부에서 만났다. Q_ 공직생활을 마치고 공기업인 캠코 사장으로 취임하신 것을 축하드립니다. 간단한 소감 부
[시론]2017 조세공약(公約)과 공약(空約)
2017년 정유(丁酉)년의 새해가 밝았다. 작년 10월말부터 불거진 최순실 게이트는 그 이후 모든 정책 어젠다(agenda)를 한꺼번에 삼켜버렸다. 올해 1사분기도 복잡다단한 시기가 될 것은 분명하다. 상황에 따라 그 시기가 달라질 수는 있겠지만 올해 내에 대선(大選)이 이루어지는 것은 기정사실이다. 대선 캠페인 기간 중에는 수많은 공약(公約)이 난무한다. 공약 중에서 유권자들의 가장 큰 관심사는 경제와 관련한 공약이고 이중에서도 조세공약은 모든 유권자의 지대한 관심사다. 지나고 나면 공약(公約)이 공약(空約)이 되어 유권자의 마음을 허무하게 할 수도 있지만 그래도 공약은 유권자에게 후보자를 선택하는 가장 기본적인 판단기준이 된다. 조세문제는 직접적으로 납세자에게 경제적 부담을 주는 것이어서 더더욱 유권자는 조세공약에 민감하며 조세공약에 따라 심하게 표심(票心)은 움직이기도 한다. 대부분 조세공약은 유권자에게는 둘 중의 하나로 다가온다. 조세공약이 현실화되면 나에게 세금을 더 부담시키게 될 것인가 아니면 세금을 줄여줄 것인가이다. 유권자 개개인에게는 정말 중요한 문제이다. 예를 들어보자. A후보자는 세금을 늘이지 않겠다고 하는 공약을 걸었고 B후보자는 세금부