2019.01.27 (일)

  • 흐림동두천 1.8℃
  • 구름많음강릉 5.6℃
  • 구름많음서울 2.8℃
  • 구름조금대전 3.6℃
  • 구름조금대구 5.9℃
  • 맑음울산 7.9℃
  • 맑음광주 4.8℃
  • 맑음부산 6.1℃
  • 맑음고창 2.1℃
  • 구름많음제주 6.5℃
  • 흐림강화 2.5℃
  • 맑음보은 1.2℃
  • 맑음금산 1.0℃
  • 맑음강진군 4.5℃
  • 구름조금경주시 3.7℃
  • 맑음거제 4.6℃
기상청 제공

정책

금융소비자 74% “금융사, 상품 판매 후 고객 신경 안 써”

국민인식 조사 결과 금융당국·회사에 대한 신뢰도 낮아

(조세금융신문=이기욱 기자) 금융당국과 금융회사들의 소비자보호와 관련해 국민들의 불신이 깊은 것으로 나타났다.

 

9일 금융위원회가 발표한 ‘금융소비자 보호에 대한 국민인식조사 결과’에 따르면 응답자의 73.9%가 ‘금융회사는 상품판매 후에도 고객에 대해 신경을 쓰지 않는다’고 답했다. 또한 ‘사고나 피해 발생 시 책임을 지려고 노력하지 않는다’는 응답의 비율도 73.2%에 달하는 것으로 조사됐다.

 

상품 판매 단계에서는 비교적 좋은 평가를 받고 있다. ‘직원들의태도는 친절하다’고 응답한 이가 79.1%나 됐으며 ‘고객 상황에 적합한 상품을 제시한다’는 응답도 51%로 높은 비중을 차지했다.

 

금융광고에 대해서는 ‘사실을 왜곡하거나 과장했다’고 인식하고 있는 비율이60.7%나 차지했다. 그 이유로는 ‘과장된 표현의 빈번한 사용’(46.5%)이 1위를 차지했으며 ‘중요한 내용을 작게 표시하고 빨리 말한다’(22.6%)와 ‘부정적 정보를 숨긴다’(20.9%)가 그 뒤를 이었다.

 

금융소비자 보호의 가장 중요한 주체로는 금융당국(43.5%)이 꼽혔다. 소비자 본인(29.2%)이 2위를 기록했고 금융회사(23.9%)가 3위를 기록했다.

 

각 주체의 노력에 대해서는 만족하지 않는 것으로 드러났다. 응답자의 43.9%가 ‘금융당국이 소비자 보호에 노력하지 않는다’고 답했으며 ‘금융회사가 소비자보호에 노력하지 않는다’고 응답한 이는 62.3%에 달했다.

 

금융상품 이용 과정에서 불합리한 처우를 받은 적이 있는 소비자들은 30.4%로 나타났다. 그에 대한 대응 유형으로는 거래중단(39.5%)이 가장 많았으며 회사에 항의(31.3%)가 두 번째로 많았다. 무대응(26.2%)도 높은 수치를 기록한 반면 금감원 민원(6.9%)은 가장 낮은 응답률을 기록했다.

 

피해 발생시 소비자들이 가장 원하는 대응은 ‘신속하고 합당한 피해보상’(63.2%)인 것으로 조사됐다. 금융회사나 임직원 제재(24.6%)와 당국의 신속한 피해확산 방지(11.9%) 등 금융당국의 개입을 원하는 소비자들도 상당수 있었다.

 

금융소비자가 정부에 원하는 역할 역시 ‘강력한 제재’가 37.4%로 가장 많았고 ‘적극적 피해구제’(28.4%)가 2위를 차지했다. 정보제공(22.6%)과금융교육(11.4%) 등에 대한 요구도 다수 확인됐다.

 

한편 이번 조사는 지난해 10월 30일부터 11월 7일까지 13일간 온라인으로 진행됐으며 전국 만 19~69세 2194명이 참여했다. 신뢰수준과 표본오차는 95%, ±2.1%p다.

 

금융위는 “일반 국민의 금융소비자 보호에 대한 만족도는 낮은 것으로 확인됐다”며 “앞으로 소비자가 적합한 금융상품을 선택할 수 있는 환경을 적극 조성하면서 ’금융회사-보호인프라-금융당국‘을 망라하는 종합적인 정책 마련이 필요하다는 점을 시사한다”고 평가했다.

 

이어 “제도적 기반 마련을 위한 ‘금융소비자 보호법’이 조속한 시일 내에 제정될 수 있도록 적극 노력하겠다”며 “동시에 금융소비자TF와금융교육TF의 논의를 바탕으로 ‘금융소비자 보호 종합방안’과 ‘금융교육 기본계획’을 마련할 계획”이라고 밝혔다.

 







배너


배너




[시론]국가와 국민 위한 세제 만들기에 지혜 모으길
(조세금융신문=이동기 전 한국세무사고시회 회장) 국회와 정부에 법률안 제출권을 부여하고 있는 헌법규정에 따라 국회의원들도 수시로 세법개정안을 발의하고 있고, 정부도 해마다 대규모의 세제개편안을 마련해서 국회에 제출하고 있다. 그리고 예년과 마찬가지로 정부에서 제출한 세법개정안을 포함해 세법개정안 21개가 정기국회 막바지인 지난 12월 8일 국회 본회의를 통과하였다. 지난 12월 국회 본회의를 통과한 조세법률안은 국회에 계류 중인 수많은 세법개정안 중 일부인데, 조세제도가 조석으로 변하는 복잡한 경제상황들을 반영하고 국가재정에 미치는 영향 등을 고려하여 새로운 규정들을 만들고 기존에 있던 규정들도 수시로 개정하는 것이 불가피한 면이 있다고 하더라도, 민법이나 형법 등 다른 일반 법률에 비해 조세법의 개정 빈도가 지나치게 잦고 이해 당사자들의 입장에 따라 개정과정에서도 당초 개정취지와는 다르게 법안의 내용이 변형되는 경우가 많아서 조세법이 복잡하고 이해하기 어렵게 되는 면도 있는 것이 사실이다. 더욱이 국회의원이나 정부가 제출하는 세법개정안이 조세논리에 부합하면서도 국가경제와 국민을 위해 준비되고 충분히 논의되어야 함에도 불구하고 현실적으로 그렇게 되고 있
[인터뷰] 권회승 인덕회계 대표 “진일과 통합, 1~2년 내 업계 10위권 안착”
1997년 상장사 전자공시 도입 후 가장 큰 격변이 회계업계에 몰아쳤다. 정부가 지난해 11월부터 ‘자격 있는’ 회계법인에 일정 기간 상장사 회계감사를 맡기는 감사인 등록제 시행에 나선 것이다. 회계업계에서는 이러한 ‘자격’을 입증하기 위한 방편으로 '규모'를 키우기 위한 다양한 노력들이 시도되고 있다.이 흐름을 선도하는 권희승 인덕회계법인대표의 이야기를 들어봤다. (조세금융신문=고승주 기자)“감사인 등록제의 시대에는 회계감사 품질에 대한 꾸준한 투자와 연구 없이 생존할 수 없습니다.” 인덕회계법인은 1997년 설립된 중견회계법인이다. 삼일·삼정·안진·한영 등 소위 업계 빅4를 제외하면 가장 오래된 역사와 전통을 자랑한다. 하지만 그 인덕회계의 수장조차 앞으로 변화와 노력 없이는 회계감사시장에서 살아남지 못한다고 거듭 강조했다. 4차 산업혁명과 정보기술의 발달은 국경과 주 사업장에 기반을 둔 고전적 회계관점을 총체적으로 뒤바꾸고 있다. 이 변혁의 시대에 투자자와 경영자들의 길라잡이는 정확한 회계장부가 될 수밖에 없다. 그런 만큼 회계법인 역시 변화를 요구받고 있다. 국내 회계환경 역시 허물벗기를 해야 하는 시점이 된 것이다. 하지만 정부의 감사인 등





* 엣지