2024.03.28 (목)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

[예규·판례]특수관계자로부터 취득한 재산의 가치증가 증여세 대상되나?

(조세금융신문=정종희 회계사) 직업, 연령, 소득 및 재산상태로 보아 자력(自力)으로 해당 행위를 할 수 없다고 인정되는 자가 다음 각 호의 사유로 재산을 취득하고 그 재산을 취득한 날부터 5년 이내에 개발사업의 시행, 형질변경, 공유물(共有物) 분할, 사업의 인가ㆍ허가 등 대통령령으로 정하는 사유(이하 이 조에서 “재산가치증가사유”라 한다)로 인하여 이익을 얻은 경우에는 그 이익에 상당하는 금액을 그 이익을 얻은 자의 증여재산가액으로 한다(상증법42조의3).

 

1. 특수관계인으로부터 재산을 증여 받은 경우

2. 특수관계인으로부터 기업의 경영 등에 관하여 공표되지

아니한 내부 정보를 제공받아 그 정보와 관련된 재산을 유상으로 취득한 경우

3. 특수관계인으로부터 차입한 자금 또는 특수관계인의 재산을 담보로 차입한 자금으로 재산을 취득한 경우

 

관련 규정에서 예시하고 있는 재산가치증가사유는 개발사업의 시행 등 사업의 인ㆍ허가, 비상장주식의 상장 등록 및 이와 유사한 재산가치를 증가시키는 사유인데, 이러한 재산가치증가사유는 특정 시점에 그 요건을 만족하게 되면 그 이전보다 그 재산의 가치가 크게 증가하는 것이 일반적이다.

 

이러한 재산가치증가사유가 발생할 것을 특수관계자 등으로부터 알게 되고 그 재산의 취득을 증여 등으로 할 경우, 이는 결국 그 특수관계자가 우회거래를 통해 재산가치증가분만큼 추가로 증여를 한 것과 실질적으로 동일하므로 증여세를 과세하는 것이다.

 

예를 들어, 1~2년 내에 획기적인 연구개발의 성과가 실현될 것이 거의 확실하여 주식시장에 상장을 계획하고 있는 소규모 비상장 기업의 임원이, 그의 자녀에게 금전을 증여하고 그 자녀 명의로 해당 기업의 유상증자에 참여한 후 그 기업이 상장을 하게 되면 그 자녀는 유상증자 금액의 몇 배에 이르는 투자차익을 얻을 수 있을 것이다.

 

하지만 위의 예에서 임원의 자녀가 상장 가능성이 높은 비상장기업을 발굴하여 투자하는 회사(벤처투자기업 등)의 투자담당직원이라면 위 거래가 증여세 과세 대상이라 단정할 수 없다. 왜냐하면 위 규정의 증여세 납세의무자는 “직업, 연령, 소득 등을 고려하였을 때 자력으로 재산가치증가사유를 얻을 수 없는 당사자”이어야 하기 때문이다.

 

이로 인해 관련 예규 및 판례의 주요 쟁점사항은 당사자가 재산가치증가사유를 자력으로 알 수 있었는지 또는 재산가치증가사유가 발생할 수 있도록 기여를 했는지 여부 등이 대부분이다.

 

아래 사례는 신약개발을 하는 신규설립한 비상장기업에 법률자문을 제공한 변호사의 배우자 및 자녀 등이 해당 기업의 유상증자에 참여하고 이후 상장이 된 거래에 대해 증여세를 과세한 사례이다.

 

◆ 법원 “내부정보를 통해 유상증자에 참여하고 상장으로 이익을 얻은 것으로 보아야”

 

- 사건 경위 -

1. 청구인들은 2010.12. 및 2011.6. OOO[청구인들의 배우자 및 부(父)]로부터 현금을 증여 받음.

2. 2011.7. 쟁점법인은 제3자 배정 유상증자를 하였고 OOO 및 청구인들은 유상증자에 참여함.

3. 쟁점법인은 2015.12. 코스닥시장에 상장됨.

4. 과세관청은 OOO가 2011.7. 청구인들에게 실질적으로 쟁점주식을 증여한 것으로 보아 청구인들에게 증여세를 결정•고지함.

 

- 심판원 판단 -

조세심판원은 아래와 같은 판단으로 청구인들의 청구를 기각하였다

① 청구인들은 25년 이상 가정주부로서 생활하였거나 학생 또는 군복무 중인자로서 쟁점법인의 사업내용이나 경영방침을 알 수 있는 자로 볼 수 없고 유상증자에 참여할 만큼 독자적인 경제적 판단을 하기 어려운 자로 보이는 점,

 

② 청구인 a의 배우자 OOO는 쟁점법인에 법률자문을 수행한 변호사로서 회사설립과정과 줄기세포 기술보유내역, 추후 코스닥상장 계획 등의 과정을 알 수 있는 위치에 있었던 점,

 

③ OOO가 청구인들에게 현금을 증여한 후 청구인들 명의로 쟁점법인의 유상증자에 참여하여 쟁점주식을 취득한 것은, OOO가 쟁점주식을 직접 취득한 후 청구인들에게 쟁점주식을 증여하는 것과 경제적 실질이 다르지 않은 점,

 

④ 따라서 청구인들이 그들의 계산 및 판단에 따라 쟁점법인의 유상증자에 참여하였다고 보기 어렵고, 쟁점주식 취득 후 5년 이내에 쟁점법인이 상장됨에 따라 재산가치가 증가하는 이익을 얻은 것으로 본 과세관청의 처분은 적법하다.

참 고: 조심-2018-서-2461(2018.08.03.)

 

◆ 필자 주

위 사건의 청구인들은 주식을 직접 증여 받은 것이 아니라, 유상증자에 참여하기 전에 배우자 또는 父로부터 현금을 증여 받았음에도 과세관청 및 심판원의 판단은 실질적으로 주식을 증여 받은 것으로 보았다.

 

왜냐하면 증여 받은 현금을 정기예금에 예치하거나(2010.12. 증여 건) 증여 후 단기간 내에 유상증자에 참여(2011.6.)를 하였기 때문이며 또한 당사자들이 개인재산이 없고 소득활동을 하지 않았기 때문에 증여 받은 현금과 유상증자로 취득한 주식을 동일시한 것이다.

 

[프로필] 정 종 희
• 대주회계법인 공인회계사

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지