2018.08.17 (금)

  • 맑음동두천 32.0℃
  • 구름많음강릉 25.3℃
  • 맑음서울 33.5℃
  • 맑음대전 31.9℃
  • 흐림대구 26.2℃
  • 구름많음울산 25.4℃
  • 구름많음광주 31.6℃
  • 구름조금부산 27.7℃
  • 구름많음고창 32.8℃
  • 흐림제주 27.8℃
  • 맑음강화 30.1℃
  • 구름많음보은 28.6℃
  • 맑음금산 29.7℃
  • 구름많음강진군 28.4℃
  • 구름많음경주시 26.0℃
  • 구름많음거제 27.7℃
기상청 제공

예규 · 판례

[예규·판례]상장주식의 양도소득세 ‘우선주’도 포함해 판단해야

(조세금융신문=정종희 회계사) 주식의 양도로 인한 과세대상은 주권상장법인의 대주주가 양도하는 것, 비상장법인의 주식 및 부동산과다보유법인 주식 등이다(소득세법 제94조 1항 3호 및 4호).


주권상장법인의 주식을 증권시장 외에서 양도하는 경우에는 대주주가 아니더라도 과세 대상이며, 상장주식을 시간외 대량매매 방식에 의해 양도하는 경우에는 증권시장에서 거래하는 것으로 보아 과세 여부를 판단한다.

 

1)코스피시장 : 지분율 1% 이상 또는 시가총액 15억원 이상
2)코스닥시장 : 지분율 2% 이상 또는 시가총액 15억원 이상
3)코넥스시장 : 지분율 4% 이상 또는 시가총액 10억원 이상

 

위에서 주권상장법인이란 코스피, 코스닥 및 코넥스 시장에 상장된 법인을 일컬으며, 각 시장별 대주주의 범위는 아래와 같이 상이하다(소득세법시행령 제157조 4항 및 5항).


여기서 대주주를 판단할 때 주권상장법인의 주주 1인 및 그와 특수관계(6촌 이내 혈족, 4촌 이내 인척, 배우자 등)에 있는 자의 주식을 합산하여 판단하며 양도일이 속하는 사업연도의 직전 사업연도 종료일 현재를 기준으로 판단한다.


지분율을 적용할 때 직전 사업연도 종료일 현재는 지분율 1% 등 미만이었으나 그 이후 양도일 전까지 지분율 1% 이상에 해당되면 대주주로 본다. 이와 달리 시가총액 기준은 직전 사업연도 말 현재 최종시세가액으로만 대주주 여부를 판단한다.

 

한편, 주식에 대한 양도소득세 세율은 중소기업 및 대주주 여부 등에 따라 다음과 같다(소득세법 제104조 1항 11호).

 

 

중소기업의 판단은 ‘양도일’ 현재 ‘중소기업기본법 제2조’ 에 따라 판단을 한다(소득세법시행령 제157조의2).


한편, 주식에는 의결권이 있는 보통주식 외에 일반적으로 의결권이 없고 배당에 우선권이 있는 우선주가 있는데 해당 우선주를 보유 또는 양도할 때에 상장주식의 대주주 여부 판단은 어떠할까?


법원 “상장주식의 대주주 여부 판단 시 보통주와 우선주를 구별하지 않음”


-사건 경위-
1. 원고 및 그의 특수관계자는 상장법인의 보통주와 우선주를 보유하고 있었으며 원고는 2010년~ 2012년 중 주식을 양도함.
2. 원고는 대주주가 아닌 것으로 판단하여 양도소득세 신고를 하지 않음.
3. 피고(처분청)은 원고 및 그의 특수관계자의 지분율을 합산할 경우 대주주에 해당하므로 양도소득세를 결정·고지함.


-법원 판단-
법원은 아래와 같은 판단으로 원고의 청구를 기각하였다.
① 상장법인의 대주주가 양도하는 주식의 양도소득세 과세 대상을 규정하는 해당 법률 상 ‘주식’을 보통주로 한정하는 명문 규정을 두지 않은 점,
② 해당 법률의 입법취지는 상장주식을 이용한 변칙증여 방지 및 부동산 등 다른 자산의 양도와 과세 형평을 도모하려는 데에 있는 점,
③ 우선주도 재산적 가치가 있는 이상 우선주를 통한 부의 변칙증여 방지 필요성도 있는 점,
④ 특수관계자의 소유주식을 파악하기 어렵다는 사유로 양도소득세를 신고 · 납부하지 않은 점이 가산세 감면의 정당한 사유에 해당한다고 보기 어려운 점,
⑤ 이상의 판단으로 원고의 청구는 이유 없어 기각함.

참고: 서울행정법원-2016-구단-59976(2017.04.12)

 

필자 주
상장법인 대주주의 범위에 대한 관련 법률은 여러 번 개정되었는데 그 범위가 점차 확대되어 왔다.

 

2018년 4월 1일 이후 양도분부터 위에서 언급한 지분율 1% 이상 또는 시가총액 15억원 이상(코스피 시장 기준) 등일 경우 대주주인데 2020년 4월 1일 이후에는 아래와 같이 시가총액 기준(지분율 기준은 변경 없음)이 상장법인 모두 변경된다.

 

1) 2020년 4월 1일 이후 : 시가총액 10억원 이상

2) 2021년 4월 1일 이후 : 시가총액 3억원 이상

 

대주주 및 중소기업 여부에 따라 양도소득세율이 달라지므로 주식양도 전 관련 규정의 검토에 유의하여야 할 것이다.

 

[프로필] 정 종 희
• 대주회계법인 공인회계사

관련기사







배너


배너




[김우일의 세상 돋보기]증삼살인을 방불케하는 의혹 ‘찌라시’
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 지방선거가 끝나고 경찰은 선거법 위반 관련하여 2000여건을 단속했다. 이번 선거의 특이점은 사전선거운동, 불법인쇄물배부, 금품제공 등 유형의 선거사범이 줄어든 가운데 가짜뉴스, 흑색선전 등 무형의 선거사범이 차지하는 비중이 눈에 띄게 늘었다는 것이다. 전대통령의 탄핵에 따른 경쟁당의 지지열세로 인한 기울어진 운동장에서의 경쟁은 상대당으로 하여금 다른 선택을 할 수 없게 만들었기 때문이다. 정상적인 전술전략으로는 승산이 없는 가운데 기울어진 판세를 기적같이 뒤엎기 위해서는 오로지 선거권자들에게 감정적으로 호소하는 수밖에 없었다. 감정호소에 가장 효율적인 방법이 상대방의 도덕윤리적인 치부를 흑색 선전하여 선거권자들의 마음을 빼앗는 것이다. 불륜, 부패, 비리 등을 드러내 혐오케 함으로써 표의 방향을 바꾸는 것이다. 가장 큰 심리적 충격요법이라 하겠다. 이와 더불어 SNS와 스마트폰의 확산 등 기술적 발달환경은 이 흑색선전이 사실인양 둔갑하여 순식간에 일파만파로 퍼지는데 크게 기여했다. 일단 퍼진 흑색선전은 사실인지 거짓인지를 불문하고 남의 말 좋아하는 호사가들에 의해 그럴 듯하게 꾸며지기 때문에 더욱 신빙성을
안택순 조세심판원장 “조세심판원, 억울한 납세자 위한 포청천 되겠다”
(조세금융신문=고승주 조세팀장, 박가람 기자) 조세심판원은 행정재판 전 억울한 납세자를 구제하는 기관이다. 동시에 과세관청이 정당하게 과세권을 행사하는지도 살핀다. 심판관은 법관처럼 검은 법복을 입지 않는다. 그러나 법관 못지않은 공정함과 법에 대한 헌신으로 사건의 단어 하나하나를 짚어낸다. 안택순 원장은 지난 4월 2일 조세심판원의 일곱 번째 원장으로 취임했다. 억울한 납세자가 한 명이라도 발생하면 안 된다는 그는 공정한 심판을 위해 경청과 겸손함이 무엇보다 중요하다고 말했다. 숨결마저 텁텁한 푹 찌는 한 여름날, 서류 더미 속에서 작은 틈 하나 없는지 꼼꼼히 살피던 안택순 조세심판원장을 만났다. 기자를 보자 금방 따뜻한 표정을 맞으며 악수를 청하는 그의 손에선 세월의 단단함이 묻어났다. 국가 대표 공무원이란 자부심 탓인지 머리 매무새부터 옷차림까지 일목요연하다 싶을 정도로 단정했다. 그는 행시 32회로 공무원이 된 후 정부에서 업무가 가장 많기로 유명한 기획재정부에서 반평생을 보냈다. 맡는 일이 엄중하다 보니 빈틈 하나 허용하지 않는 것이 아닌가 싶었다. 하지만 조세심판원을 소개하는 그의 어조는 평온하면서도 이웃처럼 친근했다. “조세심판원은 부당한