2019.01.27 (일)

  • 흐림동두천 1.6℃
  • 구름많음강릉 3.2℃
  • 흐림서울 2.5℃
  • 흐림대전 0.7℃
  • 구름많음대구 0.5℃
  • 구름많음울산 1.0℃
  • 구름많음광주 1.6℃
  • 맑음부산 4.1℃
  • 구름많음고창 0.5℃
  • 구름많음제주 4.7℃
  • 흐림강화 2.8℃
  • 맑음보은 -0.9℃
  • 흐림금산 -1.3℃
  • 맑음강진군 -0.7℃
  • 흐림경주시 -2.3℃
  • 맑음거제 4.7℃
기상청 제공

이통 3사 “5G 사업 관건은 주파수 총량 제한” 설전

서비스 경쟁력 제고 vs 할당 양극화로 점유율 고착화
SKT “전파법 위반” vs KT·LGU+ “동일 선상에서 경쟁”
과기정통부 “이통 3사 의견 수렴해 향후 접점 찾겠다”

(조세금융신문=김성욱 기자) 역대 최대 규모의 5G 주파수 경매를 앞두고 3.5GHz 대역(총 280MHz 폭)에서의 ‘총량 제한’이 이동통신사업자간 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 이통 3사간 최대 주파수 확보라는 목표가 상한선 개념인 총량 제한에 따라 판가름 나기 때문이다.

 

KT와 LG유플러스는 주파수 공급 결과에 따라 시장 도태가 일어날 수 있는 만큼 주파수 할당의 양극화를 막아야 한다고 주장하는 반면 시장 지배사업자인 SK텔레콤은 가입자를 수용하기 위해 가능한 많은 주파수를 확보할 수 있어야 한다는 입장이다.

 

과학기술정보통신부는 19일 오후 서울 서초구 더케이호텔에서 5G 주파수 경매 초안을 발표하고 이동통신 주파수 할당계획안 토론회를 개최했다.

 

앞서 과기정통부는 4G LTE 주파수의 간섭 현상을 차단하기 위해 애초 3.5GHz 대역의 공급폭보다 20MHz 적은 280MHz를 경매에 내놓기로 해 특정 이통사가 확보 가능한 주파수 총량이 얼마로 제한될지 최대 관심 사항이 됐다.

 

이날 공개된 총량 제한 예시안으로는 ▲37% 수준(100MHz 폭) ▲40% 수준(110MHz 폭) ▲43% 수준(120MHz 폭) 등 3가지 방안이 나왔다. 과기정통부는 공청회에서 사업자들 의견 수렴 과정을 거쳐 최종 총량 방안을 결정할 방침이다.

 

 

총량 제한은 가격 경쟁을 통해 주파수 경매를 진행하더라도 특정 사업자가 가져갈 수 있는 주파수 대역폭의 총량에 제한을 두는 것이다.

 

예를 들어 총량 제한이 120MHz 폭일 경우 아무리 경매 금액을 많이 배팅해도 120MHz 폭 이상을 가져갈 수 없다. 이는 공공재인 주파수 배분에 있어 최소한의 공정경쟁을 보장하기 위한 장치다.

 

주파수를 많이 보유한 사업자일수록 빠른 속도와 끊김 없이 쾌적한 통신환경을 보장할 수 있다. 주파수 확보량에 따라 서비스 품질 차이가 벌어질 수 있고 격차를 좁히기 쉽지 않다는 분석이다.

 

또 주파수 확보량이 적어지면 기지국이라도 촘촘하게 구축해 이를 커버해야 하는데 이는 투자 비용 급증으로 이어질 수 있다. 사업자별로 5G 주파수 확보량에 차이가 크면 가입자들로서도 손해다. 일부는 제대로 된 5G의 통신 서비스를 누릴 수 없는 상황이 발생한다.

 

이에 대해 SK텔레콤은 경쟁 수요가 있는 주파수를 균등에 가깝게 배분하는 것은 전파법 위반인 경매원칙 부정이라는 입장이다.

 

임형도 SK텔레콤 정책협력실장은 “다가오는 5G 시대에 예상을 뛰어넘는 트래픽을 전부 수용하지 못할 것 같아 오히려 추가공급이 필요한 상황”이라며 “타사가 주장하는 100MHz 폭의 균등분배는 전파법의 취지상 불가하다”고 주장했다.

 

임 실장은 이어 “LG유플러스는 2011년과 2016년 경매에서 정부로부터 특정 대역을 단독 혹은 최저가에 획득하는 특혜를 받은 바 있다”며 “LG유플러스가 100MHz 제한을 요구하는 것은 특혜를 공정으로 둔갑시키는 눈속임에 불과하다”고 일갈했다.

 

또 “KT는 지난 2011년 경매에서 800MHz 대역 10MHz 폭의 주파수를 낙찰받았으나 투자를 전혀 이행하지 않아 정부로부터 2년 단축이라는 제재까지 받았다”며 “양사는 총량 제한을 가지고 논할 것이 아니라 정상적인 전파법 절차에 따라 공정한 경매에 참여해달라”고 촉구했다.

 

반면 KT와 LG유플러스는 5G 경쟁은 동일 선상에서 시작돼야 한다는 주장이다. 특정 사업자만 많은 대역을 가져간다면 현재 통신 시장 격차를 5G 시대까지 끌어가게 된다는 얘기다.

 

김순용 KT 상무는 “110MHz 폭 상한만으로도 60MHz 폭만 확보하는 사업자가 발생할 수 있다”며 “이렇게 되면 경쟁사 대비 최대 속도가 1Gbps 이상 뒤떨어져 사실상 5G 시장 경쟁에서 도태되고 시장 경쟁을 위축시킬 우려가 있다”고 지적했다.

 

김 상무는 또 “주파수 총량 제한을 해지해달라는 주장은 SK텔레콤만 5G를 하겠다는 말 같다”며 “5G 시범서비스를 통해 동일한 트래픽과 용량이 필요하다는 것을 누구보다도 잘 안다”고 말했다.

 

강학주 LG유플러스 상무는 “가입자가 많기 때문에 주파수가 많이 필요하다는 주장은 모순”이라며 “5G 서비스 시작도 전에 시장 점유율이 높다는 이유만으로 주파수가 많이 필요하다는 건 시장 지배력을 5G까지 이어가겠다는 것으로 보인다”고 반박했다.

 

한편, 과기정통부는 모든 요소를 종합적으로 고려해 총량을 결정할 예정이다. 류제명 과기정통부 전파정책국장은 “필요한 주파수를 할당받지 못하는 사업자가 발생하는 상황을 예방할 필요가 있다”며 “오늘 이통 3사의 의견을 수렴해 향후 결정에 반영할 것”이라고 말했다.

관련기사







배너


배너




[시론]국가와 국민 위한 세제 만들기에 지혜 모으길
(조세금융신문=이동기 전 한국세무사고시회 회장) 국회와 정부에 법률안 제출권을 부여하고 있는 헌법규정에 따라 국회의원들도 수시로 세법개정안을 발의하고 있고, 정부도 해마다 대규모의 세제개편안을 마련해서 국회에 제출하고 있다. 그리고 예년과 마찬가지로 정부에서 제출한 세법개정안을 포함해 세법개정안 21개가 정기국회 막바지인 지난 12월 8일 국회 본회의를 통과하였다. 지난 12월 국회 본회의를 통과한 조세법률안은 국회에 계류 중인 수많은 세법개정안 중 일부인데, 조세제도가 조석으로 변하는 복잡한 경제상황들을 반영하고 국가재정에 미치는 영향 등을 고려하여 새로운 규정들을 만들고 기존에 있던 규정들도 수시로 개정하는 것이 불가피한 면이 있다고 하더라도, 민법이나 형법 등 다른 일반 법률에 비해 조세법의 개정 빈도가 지나치게 잦고 이해 당사자들의 입장에 따라 개정과정에서도 당초 개정취지와는 다르게 법안의 내용이 변형되는 경우가 많아서 조세법이 복잡하고 이해하기 어렵게 되는 면도 있는 것이 사실이다. 더욱이 국회의원이나 정부가 제출하는 세법개정안이 조세논리에 부합하면서도 국가경제와 국민을 위해 준비되고 충분히 논의되어야 함에도 불구하고 현실적으로 그렇게 되고 있
[인터뷰] 권회승 인덕회계 대표 “진일과 통합, 1~2년 내 업계 10위권 안착”
1997년 상장사 전자공시 도입 후 가장 큰 격변이 회계업계에 몰아쳤다. 정부가 지난해 11월부터 ‘자격 있는’ 회계법인에 일정 기간 상장사 회계감사를 맡기는 감사인 등록제 시행에 나선 것이다. 회계업계에서는 이러한 ‘자격’을 입증하기 위한 방편으로 '규모'를 키우기 위한 다양한 노력들이 시도되고 있다.이 흐름을 선도하는 권희승 인덕회계법인대표의 이야기를 들어봤다. (조세금융신문=고승주 기자)“감사인 등록제의 시대에는 회계감사 품질에 대한 꾸준한 투자와 연구 없이 생존할 수 없습니다.” 인덕회계법인은 1997년 설립된 중견회계법인이다. 삼일·삼정·안진·한영 등 소위 업계 빅4를 제외하면 가장 오래된 역사와 전통을 자랑한다. 하지만 그 인덕회계의 수장조차 앞으로 변화와 노력 없이는 회계감사시장에서 살아남지 못한다고 거듭 강조했다. 4차 산업혁명과 정보기술의 발달은 국경과 주 사업장에 기반을 둔 고전적 회계관점을 총체적으로 뒤바꾸고 있다. 이 변혁의 시대에 투자자와 경영자들의 길라잡이는 정확한 회계장부가 될 수밖에 없다. 그런 만큼 회계법인 역시 변화를 요구받고 있다. 국내 회계환경 역시 허물벗기를 해야 하는 시점이 된 것이다. 하지만 정부의 감사인 등





* 엣지