2018.12.10 (월)

  • 구름조금동두천 -1.4℃
  • 맑음강릉 -0.4℃
  • 구름많음서울 0.3℃
  • 맑음대전 -0.3℃
  • 맑음대구 1.5℃
  • 맑음울산 4.3℃
  • 맑음광주 1.9℃
  • 맑음부산 5.5℃
  • 맑음고창 0.2℃
  • 흐림제주 8.4℃
  • 구름많음강화 -3.1℃
  • 맑음보은 -2.2℃
  • 맑음금산 -2.7℃
  • 맑음강진군 0.2℃
  • 맑음경주시 0.9℃
  • 맑음거제 1.8℃
기상청 제공

[예규·판례]근로소득자 아들과 동일세대 구성 1세대1주택과세 취소결정 마땅

심판원, 신용카드사용내역 등으로 봐 별도세대 구성...비과세 배제처분 잘못

(조세금융신문=김종규 기자)  처분청은 청구인의 쟁점주택 양도 당시 동일세대를 구성했으므로 1세대1주택 비과세 대상이 아니라는 의견이나, 청구인 아들은 일정수준의 근로소득이 있고 별도의 신용카드를 사용하는 등 별도세대를 구성한 것으로 보인다는 게 조세심판원의 심리판단이다. 이에 따라 심판원은 1세대1주택 비과세를 배제한 처분청의 과세처분을 뒤집어 청구주장을 받아 들였고, 취소결정을 내렸다.

 

청구인은 000 다세대주택 3301(건물 60.19, 대지 219.4분의 29.7, 이하 쟁점주택이라 한다)를 취득·보유하다, 000 이를 양도하였으나 양도소득세 신고를 하지 아니하였다.

 

처분청은 청구인이 쟁점주택 양도 당시 청구인의 아들 000000소유 000에 함께 거주한 것으로 조사하여 쟁점주택의 양도에 대해 1세대1주택 비과세에 해당하지 아니한 것으로 보아 000 청구인에게 2016년 귀속 양도소득세 000을 경정·고지했다. 청구인은 이에 불복, 심판청구를 제기하게 됐다.

 

청구인은 배우자와 함께 양봉을 하며 생활비를 벌었고 최근에 000이 월남 참전 시 입은 고엽제 피해로 건강이 악화돼 일을 할 수 없게 되자 요양보호사와 파출부로 일하며 생활하고 있고 쟁점주택의 보증금도 남편의 병원비와 생활비로 사용했다.

 

또 청구인은 쟁점주택을 양도할 당시 00039세의 상시근로자로서 일정한 소득이 있었고, 청구인 부부와는 별도의 생활자금으로 생활했으므로 청구인과 000은 생계를 같이 하는 관계가 아닌 독립된 세대를 구성하였다고 보아야 마땅하다고 주장했다.

 

그러나 처분청은 청구인과 0001977년부터 20164월까지 동일세대를 구성하였음이 주민등록등본 상으로 확인되고, 000000 현재 주소지의 주택을 취득하여 동 주택에서 청구인 부부, 000부부, 000의 자녀가 000 세대분리 전까지 계속 같이 거주하였다는 것이다.

 

또한 처분청은 000 소유 주택은 30평대의 빌라로 출입구가 1개이고, 거주공간이 구분되지 않아 생활공간이 동일할 뿐만 아니라 청구인은 생활자금을 별도 관리·사용하였다는 별도의 객관적 증빙자료를 제시하지 못하고 있어 청구인과 000이 소득이 있다고 하여 000과 별도 세대를 구성하였다고 보기 어렵다는 의견을 냈다.

 

한편 조세심판원은 청구인의 아들은 2011년부터 쟁점주택 양도 시까지 상시근로자로 근무하며 일정수준 이상의 근로소득이 있었고, 당시 만 00세로 배우자와 자녀가 있고, 청구인은 2004년부터 요양근무사로 근무하며 근로소득이 있었고 청구인의 남편도 보훈보상금을 수령하고 있어 청구인 부부가 청구인 아들의 근로소득에 의존하여 생계를 유지했다고 보기 어려운 점 등을 들어 쟁점주택의 양도에 대해 1세대1주택 비과세를 배제하여 과세한 처분은 잘못이 있다고 판시, 취소결정(조심 20170597, 2017.4.25.)을 내렸다.

 

 

청구인과 처분청이 제출한 사실관계 및 판단사항이다.

쟁점주택의 등기사항전부증명서에 의하면 청구인은 000 매매를 원인으로 000 쟁점주택의 소유권을 취득하였고, 000 거래가액 000의 매매를 원인으로 000에게 소유권 이전한 것으로 나타난다.

 

청구인과 000의 주민등록등본에 나타나는 청구인과 000의 주민등록상 주소는 000이 출생한 000000으로 전출하기 전까지 다음과 같이 동일한 것으로 나타난다.

조사일 000 현재 000는 주민등록상 000에서 000과 세대를 구성하고 있는 것으로 확인된다.

 

처분청이 제출한 자료에 의하면, 쟁점주택 양도일 000 당시 000000 다세대주택 중 제102(건물면적 73.57)000로부터 매매로 취득하여 보유 중이었던 것으로 나타난다.

 

청구인은 000000에 근무하고 있음을 증명한다는 000의 재직증명서000, 근로소득원천징수영수증000, 000 발급 개인별급여내역현황자료(사원명: 청구인, 2014~2016년분), 000이 보훈대상자로서 2016년에 매월 000의 보훈보상금을 지급받았음이 나타나는 국가보훈처 자료를 각각 제출하였다.

 

[관련법령]

소득세법(2016.12.20.. 법률 제14389호로 일부 개정되기 전의 것) 89(비과세 양도소득)

소득세법 시행령(2016.2.17. 대통령령 제26982호로 일부 개정되기 전의 것) 154(1세대1주택의 범위)

 

 

 

             

관련기사







배너


배너




[시론]부동산시장의 안정화와 부동산세제
(조세금융신문=홍기용 인천대 경영대학장) 우리나라의 부동산은 지금까지 꾸준히 올라만 갔다. 추세적으로 내려간 적은 없다. 물가수준 등 여러 요인에 의거 영향을 받았을 것이다. 장기적으로는 어쩌면 당연하다. 그러나 최근에는 부동산 중에서 특히 주택의 가격이 서울 및 특정지역을 중심으로 매우 폭등하였다. 이러니 국민들은 부동산에 대해 관심이 클 수밖에 없다. 주택보유자입장에서나 무주택입장에서도 마찬가지이다. 주택은 모든 사람들의 필수재이지만, 아직도 무주택비율이 매우 높은 비율을 차지하고 있다. 주택가격의 폭등은 무주택자를 더욱 힘들게 하여 사회적 문제가 될 수 있다. 정부는 강력한 대책을 수시로 내놓고 있다. 부동산가격은 기본적으로 수요와 공급의 경제법칙에 의해 영향을 받는다. 서울 및 특정지역의 주택은 수요가 많지만 공급은 늘 부족하다는 지적을 받고 있다. 이러한 지역은 인기가 있기 때문이다. 사람은 돈이 많이 생기면 좋은 지역에서 살기 바란다. 이에 반해 여러 사정상 경제형편이 어려워지는 사람은 가능하면 좋은 지역을 떠나기 주저한다. 따라서 수요공급의 법칙에 의거 인기있는 특정지역의 주택가격은 상승하는 경향이 강하다. 이러한 사정에도 불구하고 세금
[저자와의 만남] 이중장 세무사, '부동산 임대업·매매업 및 주택신축판매업의 세무 실무 ' 출간
(조세금융신문=구재회 기자) 부동산 임대업과 관련한 종합소득세, 양도소득세 감면, 종부세, 재산세, 취득세까지 다룬 범(凡)부동산 서적이 출간됐다. '부동산 임대업·매매업 및 주택신축판매업의 세무 실무‘가 그 주인공. 부동산 세금에 관한 거의 모든 정보와 세금제도를 낱낱이 파헤친 종합 서적은 사실상 국내에서 처음이다. 저자 이중장 세무사는 세무 업무를 하면서 정보에 대한 부족함을 느꼈고 실무자를 위한 업무 지침서를 만들어야겠다는 생각에서 집필을 시작했다. 특히 실용적이며 범용적인 양도세, 상속·증여세, 취득세 등은 수험 공부에는 비중이 다소 적은 편이지만 실무에서는 활용도가 굉장히 높다. 이 책은 2014년 초판, 2016년 개정판 이후 2년만에 출간됐다. 초판 및 개정판은 큰 호응을 얻었고 독자로부터 많은 문의도 이어졌다. 하지만 스스로 부족하다고 느끼며 개정증보3판을 출간하게 되었다. 지난 10월 29일 책이 출간한 뒤 다망한 와중에 조세금융신문 본사에서 만난 이중장 세무사는 다소 긴장한 듯 보였지만 1500페이지에 달하는 무거운 책을 든 그의 얼굴에선 자긍심이 느껴졌다. “양도소득과 사업소득을 잘못 구분해 과세를 하는 경우가 많다. 부동산





* 엣지